./.

De tabula non portanda

Auteur

Henry III, King of England

Titre en français

Receipt Rolls

Titre descriptif

Redevances payées par des juifs pour avoir le droit de ne pas porter un badge

Type de texte

Transaction de trésorerie

Texte

5 Henry III (Easter 1221) Glovern’ [Gloucestershire] 2617: De Abraham de Warewich’ xl d. pro tabula non portanda 2619 De Vives f. Abraham xij s. x d. ob. pro tabula non portanda

Kancia 2625 De communia judeorum Cantuar’ xiiij s. vj d. pro tabula cum duplo 2631 Item De communia judeorum Cantuar’ viij s. iiij d. pro tabula cum duplo.

Ebor’ 2635 De Viveo de Pontefracto xxxiij d. pro tabula non portanda cum duplo. 2636 De Samuele f. Joscei xliij s. x d. (ob.) [over erasure] pro eodem cum duplo. 2637 De Rosa vidua iij s. pro eodem 2638 De Muriel’ vidua v s. v d. pro eodem 2639 De Manassero f. Abraham (s.) [over erasure] x d. ob. pro eodem Ebor’ 2667 De Amiot de Pontefracto xv d. pro tabula cum duplo

Devonia 2678 De eodem [Abraham de Warewich’ et Bona filia sua xvj s. iij de. pro tabula non portanda 2680 De Deulecreisse episcopo xviij s. pro tabula cum duplo. 2684 De Ursello f. Abraham xx s. pro tabula cum duplo.

Hereford’ in Wallia 2707 Item De communia judeorum Hereford’ xij s. v d. pro tabula cum duplo. 2709 De Monassero genero Abraham xiij s. pro tabula cum duplo.

Oxon’ 2717 De Sarra sorore Mulin’ xxvj d. pro tabula non portanda cum duplo. Item xxvj d. pro eodem. (Summa xx li. Xix s. ix d. probavit) 2722 De David’ de Lincoln’ xij d. de duplo tabula 2724 De communia judeorum Oxon’ iiij s. vj d. pro relaxione tabula 2727 De David de Linc’ xxxiij s. x d. pro tabula cum duplo.

Essex’ Hertford’ 2729 De Deulecresse f. Peitevini xij d. pro tabula cum duplo. 2730 De Abraham f. Vivei vj s. pro eodem

Nof’ Suff’ 2761 De Mosseo f. Abraham iiij li. pro tabula non portanda 2763 De Rosa filia Jacobi ix s. vj d. pro tabbula non portanda 2764 De Aaron xxij d. pro eodem 2765 De Simekoc xj s. iij d. pro eodem 2766 De Viveo viij s. iiij d. 2767 De Bellegod xiij d. pro eodem 2768 De Jacobo de Colecestr’ vj s. iiij d. pro eodem (Summa xiij li. Dim. M. probavit)

Lincoln’ 2807 De eodem [Josceo de Colecestr’] xv d. pro tabula non portanda. 2809 De Ursello f. Pucel’ xxxvij. s. pro tabula non portanda 2811—De Isaac f. Elye xv d. pro tabula non portanda cum duplo 2816—De eodem [Gerson’ episcopo] xx d. pro tabula cum duplo 2817 De Ursello f. Pucel’ xij s. pro eodem 2818 De Pictavino de Ella lxx s. pro tabula cum duplo et aliis debitis pro pluribus Judeis 2821 De Santof’ f. Jacobi xvj s. pro tabula non portanda. 2822 De communia judeorum Stanford’ xviij s. x d. pro tabula cum duplo

Norhamton’ 2874 De Samuele et Salomone filiis Abraham v. s. pro tabula non portanda.

Warewich’ Leicestr’ 2882 De Benedicto de Warewich’ xvj d. et ob. pro tabula non portanda cum duplo. 2883 De Simone judeo de Conventr’ v s. v d. pro eodem.

Wigorn’ 2895 De Deaye xlj s. pro tabula cum duplo.

London’ Middelsex’ 2899 De Judeis London’ xiij s. pro tabula non portanda

Langue

Latin

Source du texte original

Barratt, Nicholas, Napran Laura, and David Crook , eds. Receipt Rolls for the Fourth, Fifth and Sixth Years of the Reign of King Henry III, Easter 1220, 1221, 1222 (Receipt Rolls 3B, 4, and 5) : Now First Printed From the Originals in the National Archives: Public Record Office. Publications of the Pipe Roll Society , 90; n.s., 52 . London : Pipe Roll Society, 2003.

Datation

  • Date fixe : 11/04/1221

Aire géographique

Traduction française

5 Henri III (Pâques 1221) Gloucestershire / comté de Gloucester 2617: d’Abraham de Warwick, 40 p. pour ne pas porter d’insigne. 2619 : de Vivès fils d’Abraham 12 s. 10p pour ne pas porter d’insigne. [total Gloucestershire : 16 s. 2p]

Kent 2625 : de la communauté de juifs de Canterbury 14 s. 6 p. pour un insigne avec double. 2631 De la même communauté de juifs de Canterbury 8 s. 4p. pour un badge avec double. [Total Kent £1 2 s. 10 p.]

York 2635 : De Viveo de Pontefracto 33 p. pour ne pas porter d’insigne avec double. 2636 : De Samuel fils de Joshua 43 s. 10 p. pour le même avec double. 2637 : De Rosa, widow, 3 s. pour le même. 2638 : De Muriel, widow, 5 s. 5 p. pour le même. 2639 : De Manassero, son of Abraham 10 p. ob. pour le même. 2667 : De Amiot de Pontefracto 15 p. pour l’insigne avec double. [total York: £2 17 s. 1 p.]

Devon 2678 : Du même [Abraham de Warwick et sa fille Bona] 16 s. 3 p. pour ne pas porter d’insigne. 2680 : De Deulecreisse episcopo 18 s. pour un insigne avec double. 2684 : De Ursello fils d’Abraham 20 s. pour un insigne avec double. [total Devon: £2, 14 s. 3 p.]

Hereford au Pays de Galles 2707 De même pour la communauté juive d’Hereford 12 s. 5 p. pour un insigne avec double. 2709 De Monassero gendre d’Abraham 13 s. pour un insigne avec double. [total Hereford £1, 5 s. 5 p.]

Oxfordshire / comté d’Oxford 2717 : De Sara, soeur de Mulin’ 26 p. pour ne pas porter d’insigne avec double. 2718 : De même 26 p. pour le même. 2722 : De David de Lincoln 12 p. pour un insigne avec double. 2724 : De la communauté juive d’Oxford 4 s. 6 p. pour l’exemption de porter un insigne 2727 : De David de Lincoln 33 s. 10 p. pour un insigne avec double. [total Oxfordshire £2, 3 s. 8 p.]

Essex et Hertfordshire / comté d’Hertford 2729 : De Deulecresse fils de Peitevini 12 p. pour un insigne avec double. 2730 : D’Abraham fils de Vivei 6 s. pour le même. [total Essex et Hertfordshire 7 s. ]

Norfolk and Suffolk 2761 : De Moïse fils d’Abraham £4 pour ne pas porter d’insigne. 2763 : De Rosa fille de Jacob 9 s. 6 p. pour ne pas porter d’insigne. 2764 : De Aaron 22 p. pour le même. 2765 : De Simekoc 11 s. 3 p. pour le même. 2766 : De Viveo 8 s. 4 p. 2767 : De Bellegod 13 p. pour le même. 2768 : De Jacob de Colchester 6 s. 4 p. pour le même. [total Norfolk and Suffolk £5, 18s., 4 p.] (Summa xiij li. Dim. M. probavit)

Lincolnshire / comté de Lincoln 2807 : Du même [Joshua de Colchester] 15 p. pour ne pas porter d’insigne. 2809 : D’Ursello fils de Pucel’ 37 s. pour ne pas porter d’insigne. 2811—D’Isaac fils d’Elias 15 p. pour ne pas porter d’insigne avec double. 2816—Du même [Gerson episcopo] 20 p. pour un insigne avec double. 2817 : D’Ursello son of Pucel’ 12 s. pour le même. 2818 : De Pictavino de Ella 70 s. pour un insigne avec double et d’autres dettes pour beaucoup de juifs. 2821 : De Santof’ fils de Jacobi 16 s. pour ne pas porter d’insigne. 2822 : De la communauté juive de Stanford 18 s. 10 p. pour un insigne avec double. [total Lincolnshire £ 7, 18 s.]

Northamptonshire / comté de Northampton 2874 : De Samuel et Salomon fils d’Abraham 5. s. pour ne pas porter d’insigne. [total Northamptonshire 5 s.]

Warwickshire et Leicestershire / comtés de Warwick et de Leicester 2882 : De Benedict de Warwick 16 p. et ob. pour ne pas porter d’insigne avec double. 2883 : De Simon, juif de Coventry 5 s. 5 p. pour le même. [total Warwickshire et Leicestershire 6 s. 9 p.]

Worcestershire / comté de Worcester 2895 : De Deaye 41 s. pour un insigne avec double. [total Worcestershire 41 s.]

Londres et Middlesex 2899 : Des juifs de Londres 13 s. pour ne pas porter d’insigne.

[Grand total £ 28, 8 s. 6 p.]

Source traduction française

C. Chauvin

Résumé et contexte

Ces notes sont extraites des receipt rolls de la cinquième année du règne d'Henri III, de Pâques 1221. Ces rouleaux sont des registres financiers contenant des enregistrements de l'argent reçu dans le trésor royal provenant de groupes et d'individus variés. Les rouleaux sont organisés par comtés ("shires"). En général, on trouve une ligne pour chaque paiement, listant le payeur, le montant versé, et généralement une brève mention de la raison du paiement : dette, amende, taxe, etc. Pour certaines années, y compris 1221, un rouleau séparé contient les revenus reçus des juifs. Ici aussi, chaque entrée est généralement accompagnée d'une brève explication de la raison du paiement. Un certain nombre de juifs enregistrés dans le rouleau de Pâques 1221, par exemple, versaient un paiement à la taille de Bristol, une taxe extraordinaire que le roi Jean imposa à ses sujets juifs en 1210 - et qui continuait à être payée par un nombre significatif de juifs en 1221 (les entrées pour des paiements envers la taille de Bristol sont également retrouvés dans les receipt rolls pour 1220, 1222 et 1224). Ces entrées impliquent les paiements par des juifs, dans la plupart des cas individuellement mais parfois aussi par des groupes), afin de ne pas porter d'insigne ou "tabula" ("tablettes", appelées ainsi parce qu'elles avaient la forme des deux tables de la Loi de Moïse). Le total des paiements listés ici atteint £28, 8s. 6p., une contribution non-éligible aux coffres royaux. Les juifs de treize comtés différentes sont listés ici : les sommes varient d’à peine 5 shillings collectés dans le Northamptonshire à £7, 18 s. pour le Lincolnshire. Ces sommes ne semblent à priori pas correspondre à la taille et à l’importance relatives des communautés juives des différents comtés : Londres était probablement la communauté juive la plus importante en Angleterre, mais ses juifs paient à peine 13 s. collectivement pour le droit de ne pas porter d’insignes. Les paiements individuels varient également énormément : de 10 p. pour Manassero, fils d’Abraham (2639) à une énorme somme de £ 4 pour Moïse fils d’Abraham dans le Norfolk/Suffolk (2761). Le contexte nous manque pour expliquer ces variations. La plupart des paiements semblent le fait d’individus pour le privilège individuel de ne pas porter l’insigne, bien qu’un certain nombre d’entre eux soient suivis du terme « cum duplo », littéralement avec un « double » ou une « copie ». On ignore si cela signifie qu’un certificat attestant leur exemption leur était attribué ou si le terme « duplum » renvoie à une permission étendue (il n’y a pas de mention de la durée impliquée par cette permission, ou si elle était perpétuelle) ou peut-être une permission accordée pour deux personnes. Plusieurs entrées mentionnent que le paiement est fait pour un homme et son épouse (ou dans un cas, sa fille). Finalement, quatre entrées impliquent un paiement communal : il semble qu’ils aient obtenu l’exemption pour les communautés entières de Canterbury, Oxford, Stanford et Londres, bien que dans le cas d’Oxford il y ait des individus qui paient pour cette exemption en plus du paiement pour l’exemption générale. 1221 semble être une année exceptionnelle pour la collecte de ces prelevements. Il n’y a aucune mention de taxes collectées pour le droit ne pas porter d’insignes dans les receipt rolls de 1220 ou 1222. Le receipt roll de la septième année du règne d’Henri III (depuis la Saint-Michel 1224) contient seulement deux entrées similaires, pour un total de cinq shillings et neuf pence (entrées 1959 et 4158). Richardson fait état d'autres prelevements en 1227, mais rien à l’échelle de 1221. Ici encore, le contexte nous manque pour expliquer pourquoi la Couronne était capable de mettre une pression suffisante aux juifs d’Angleterre en 1221 pour obtenir d’eux qu’ils paient des sommes considérables pour éviter de porter un insigne, et pourquoi elle ne le refit jamais avec une même ampleur.

Signification historique

Le 20 mars 1218, un mandat était enregistré au nom du roi Henri III (qui était à cette époque un garçon de onze ans) ordonnant que les juifs portent sur l’extérieur de leurs vêtements un insigne en form de deux tablettes (voir http://www.cn-telma.fr/relmin/extrait252108/). Le roi enfant obtint alors la douteuse distinction d’être le premier monarque européen à ordonner aux juifs de porter un insigne. Cette obligation fut par la suite réitérée dans les canons des conseils ecclésiastiques ; nous avons également des lettres d’évêques et de papes se plaignant que ce règlement n’était pas suffisamment respecté. Cela mena à des débats parmi les historiens sur la nature de ce mandat et son application. Pour certains, il s’agissait d’un changement significatif dans la politique juive : Cecil Roth imagine les juifs d’Oxford marchant dans les rues de la cité marqués de ce signe et affrontant l’opprobre et le mépris de la majorité chrétienne. D’autres perçoivent ce mandat comme une concession pour l’opinion ecclésiastique, une mesure que le roi et sa régence avait peu de volonté d’appliquer et qui devint rapidement lettre morte. Ces enregistrements des receipt rolls (certains sont déjà connus et commentés précédemment par Richardson) nuancent ce débat. Cela montre combien nombreux étaient les juifs d’Angleterre prêts à payer une somme significative pour ne pas porter d’insigne. Clairement, s’il n’y avait pas de menace d’application, ces juifs n’auraient pas volontiers verser ces sommes. Réciproquement, la loi aurait-elle été strictement appliquée, ces gens n’auraient pas probablement été capables d’acheter des exemptions pour elle. Ce que cela montre c’est que la régence d’Henri vit cette obligation légale comme un moyen d’affirmer la juridiction du roi sur les juifs du Roi et d’obtenir de l’argent d’eux. Comme souvent dans l’Europe médiévale, la justice compte parmi d’autres moyens pour obtenir des revenus.

Textes apparentés inclus dans le corpus

Etudes

  • H. Richardson, English Jewry under the Angevin Kings (London, 1960), pp. 178-192.
  • C. Roth, A History of the Jews in England (Oxford, 1964), 40-41.
  • R. Stacey, "The English Jews under Henry III", in P. Skinner, ed., The Jews in Medieval Britain: Historical, Literary and Archaeological Perspectives (Woodbridge, 2003), 41-54.
  • N. Vincent, “Two papal letters on the wearing of the Jewish badge, 1221 and 1229”, Jewish Historical Studies 34 (1996), 209-224.

Mots-clés

Impôt ; insigne ; vêtement

Auteur de la notice

John   Tolan

Collaborateurs de la notice

Claire   Chauvin  :  traduction

Comment citer cette notice

Notice n°268769, projet RELMIN, «Le statut légal des minorités religieuses dans l'espace euro-méditerranéen (Ve- XVesiècle)»

Edition électronique Telma, IRHT, Institut de Recherche et d'Histoire des Textes - Orléans http://www.cn-telma.fr/relmin/extrait268769/.

^ Haut de page