> Actes
Regeste
Hugues d’Arcy, bailli d’Auxois, fait savoir que, comme Guillaume Gruau d’Echannay, écuyer, fut ajourné à plusieurs reprises et vainement (une première fois à Vitteaux, le samedi avant la Saint-Vincent 1269, puis à trois assises successives, puis une dernière fois, de nouveau à Vitteaux), sur la plainte de Jean de Nesle, écuyer, sur ce que ledit Guillaume avait mis le feu à la maison d’un homme d’Echannay et à cinq autres maisons de la ville, ce qui entraîna une perte importante à Jean de Nesle, évaluée à 100 l. de viennois. Ne pouvant rendre jugement à ce propos en raison de son état clérical, Hugues d’Arcy a désigné Thibaut le Borgne, bourgeois de Flavigny, pour le faire.
Acte
Nos, Hugues d’Arcy, bailliz d’Auxois por noble baron Hugon, duc de Bergoingne, façons a savoir a touz ces qui verront ces presantes letres que, cum Guillaumes Gruaus d’Eschannay, escuier, fust ajornez par devant nous a Vieteaul leu samadi devant la Saint Vincent qui fu an l'an de grace mil et dous cenz et sexante et nuef a la plainte de Jehan de Neelles, escuier, au quel jour li diz Guillaumes ne vint, et li diz Jehanz fu presanz et raisnai par devant nos que il feist tel demande au dit Guillaume se il fust presanz, dist et propose par devant nos, bailliz de Auxois, Jehanz de Neeles, escuiers, contre Guillaume Gruaul, escuier, que il, leu jor de la septembreche qui passée est, de jour mist leu feu en la maison a un homme d’Eschannay ; por leu quel feu la maisons au dit homme fut arse et cinc des maisons des hommes au dit Jehan et li blef et li fein et autres chouses qui estient dedenz ; d’ou li diz Jehanz por chief de ceu ha perdues ses tailles et ses autres rantes que li homme li devoient et si homme desheriete ; si requiert li diz Jehanz [fol. 103v] au dit Guillaume que les dommaiges qu’il et sui homme hont receuz por chief de ceu qu’il prise bien cent livres de viennois li rande et por vous soit controinz a ceu faire ; et s’il leu met au ney il s’offre a prover a l’esgart de la cort ceu qui soffire l’enporra ; et ceu dit il et propose contre leu dit Guillaume, sauf le benefice de droit. Ceu fu doné leu samadi devant la Saint Vincent en l’an de grace mil et deus cenz et sexante et nuef. Nos de rechief feismes rajorner leu dit Guillaume par devant nos a Vieteaul a trois essises ansiganz, es eglises et es marchiés ; es quex trois essises li diz Guillaume ne vint ne envoia leu dit Jehan atandant tant commil duit, esraignanz la dite demande et requeranz droit. De rechief nos feismes rajorner leu dit Guillaume a nos essises a Vieteal ansiganz, por descorper les deffauz que il havoit faiz ; es quex essises li diz Guillaumes ne vint ne descorpa, leu dit Jehan atandant tant commil duit en rainant sa dite demande et requerant son droit ; nos de rechief feismes rajorner leu dit Guillaume par devant nos a Vieteal leu samadi devant la nativité Nostre Seignor qui fu en l’an de grace mil et dous cenz et sexante et dix, por hoir droit sux les diz deffauz et sux la dite demande, au quel jour li diz Guillaumes ne vint ne anvoia, leu dit Jehan presant par devant nos rainant sa dite [fol. 104] demande et requerant droit, nos devant diz bailliz qui ne voliens pas randre jugemant de tel cas por ceu que clerz sumes, estaublissemes et donesmes plenier pooir et especiaul commandemant de par mon seignor leu duc a Thiebaut leu Borne, borjois de Flavigney, de randre jugemant de la dite cause, et li baillasmes leu pers de la dite cause. Ou tesmoing de la quel chouse nos havons mis nostre seaul en ces presantes letres. Ceu fu doné an l’an de grace mil et dous cenz et sexante et dix, leu dit samadi devant la Nativité nostre Seignor.
Comment citer cette notice
Xavier Hélary . " Le cartulaire de la seigneurie de Nesle ( 1269 , Chantilly , 14 F 22 )", dans Le cartulaire de la seigneurie de Nesle , Orléans : Institut de Recherche et d'Histoire des Textes , 2006 . [en ligne]. http://www.cn-telma.fr/nesle/acte 77 /.
